（2026/03/07）Global survey: citizens in most countries lean toward a world parliament
Our survey found that support for a world parliament is strongest in countries of the Global South, especially Sub-Saharan Africa, and among groups often underrepresented in national political systems: youth, minorities, and those with lower income or education levels. In 85 out of 101 countries surveyed, more respondents support the idea than oppose it. // Full report
Renewal of the UN requires investment and democratic reform
Drawing on our survey results, our Executive Director Andreas Bummel argues in an opinion piece for Global Policy Journal that UN reform reduced to austerity measures will not lead to meaningful, positive changes. Instead, financial and political investment is necessary, including democratic innovations like creating a UN Parliamentary Assembly. // Read
（2026/03/07)
On our blog former Greek Prime Minister George Papandreou comments on the results of a 101-country survey commissioned by Democracy Without Borders on public opinion towards a world parliament. The poll revealed that 40% of respondents are supportive whereas only 27% are opposed. While policymakers and institutions often hesitate and lack a vision, many people are ready to tackle global crises through democratic representation at the global level, Papandreou notes. // Read |
・（2026/02/23) 世界中で民主主義が圧力にさらされ、国際法への信頼が低下する中、新たな世界調査によると、大多数の国の市民がグローバルな問題に対処するために市民が選ぶ世界議会の設立を支持していることが明らかになりました。国境なき民主主義が委託し、世界人口の90%を占める101か国で実施されたこの調査では、回答者の40%がこの提案を支持し、反対はわずか27%でした。33%が中立的な立場を選びました。このテーマに関してこれまでに実施された中で最大の世論調査です。
世界中で民主主義が圧力にさらされ、国際法への信頼が低下する中、新たな世界調査によると、大多数の国の市民がグローバルな問題に対処するために市民が選ぶ世界議会の設立を支持していることが明らかになりました。国境なき民主主義が委託し、世界人口の90%を占める101か国で実施されたこの調査では、回答者の40%がこの提案を支持し、反対はわずか27%でした。33%が中立的な立場を選びました。このテーマに関してこれまでに実施された中で最大の世論調査です。
世界的には40%がこの提案を支持し、27%が反対、33%が中立です
支持は特にグローバルサウスの国々、特にサブサハラアフリカで強く、また国の政治システムでしばしば過小評価されている若者、少数民族、低所得や教育水準の人々の間で最も強く見られます。調査対象の101か国中85か国では、反対よりも支持する回答者の方が多いです。
「メッセージは明確です。世界中の人々が民主的代表を世界規模に拡大する準備ができている」と、国境なき民主主義の事務局長アンドレアス・ブンメルは述べました。この調査は、人類全体に影響を与える決定に声を持ちたいと望む世界的な支持層が増えていることを示しています」と彼は付け加えました。
世界の総合的な反応:「グローバルな問題を扱う市民が選んだ世界議会の設立を支持しますか、それとも反対ですか?」画像:DWB。
101か国中85か国では、賛成の方が反対よりも多い回答が
この調査結果は、気候変動、戦争、地政学的紛争、権威主義的復活、停滞した国際協力によって国際システムがますます緊張を受けている時期に発表されました。その結果、多くの市民、特に弱い国の人々は、世界議会をより公正で効果的なグローバルガバナンスへの道筋と見なしていることが示唆されています。
政治的自由が限られている国々では、世界議会への支持が特に高い。国境なき民主主義によれば、これは世界の民主的機関が国内の民主主義の進展にも寄与できるという世論の認識を示しています。
中立的な回答の多くは、この概念に不慣れであることを示唆しています。調査結果の分析は、これが公共の関与に広く開かれた空間を示していることを示しています。このアイデアが可視化されれば、支持は大幅に増える可能性があると述べています。
「戦争や大量暴力を防ぐために20世紀に作られた国際システムは、国連に基づいています。しかし、多くの国連加盟国は自国民を代表していません。彼らは権力を掌握した抑圧的な権威主義エリートを象徴しています。「市民が選ぶ世界議会の提案されたビジョンは、より民主的な世界秩序の構築に関する議論において重要な一歩となり得ます」と、ノーベル平和賞を受賞したウクライナ市民自由センターのオレクサンドラ・マトヴィチュク代表は述べました。
調査によると、個々の国で見られる純反対は高所得民主主義国に最も集中しています。「これは民主主義の否定ではありません。これは特権が自己満足を生むことがあり、既存の体制から恩恵を受ける人々が、自分たちの刷新の緊急性を過小評価している可能性があることを思い出させるものです」と、ギリシャの国会議員で元首相のジョージ・パパンドレウ氏はコメントしました。
現状維持の恩恵を受ける人々は、刷新の必要性を過小評価しているかもしれません
「気候変動であれ、経済的正義であれ、平和と安全保障であれ、私たちが直面する世界的な課題には、グローバルな民主主義の解決策が必要です。世界議会とは、世界規模での尊厳と平等のためのものです」とモザンビーク選出の国会議員イヴォネ・ソアレス氏は述べました。モザンビークはトルコとともに、調査で最も強い支持を示しています。
「この調査は、世界議会の考えに対する世界的な支持がいかに大きいかを改めて示している」と、ダブリン大学カレッジ政治・国際関係学部助教授のファルサン・ガシム氏は述べた。「その国別カバーと方法論は独特であり、さらなる探求の余地が大きい」と彼は指摘しました。「この調査は、ナショナリストや権威主義的な政党、政治家が選挙に勝つこの時代においても、世界中の市民がより民主的で強力なグローバルガバナンスを望んでいるという証拠を補強するものです」と調査専門家は述べました。
2024年国連市民社会会議の共同議長であるヌダラ・ユスフ氏は、「深刻な地政学的変化と不確実性の時代において、この研究は根本的なことを強調している。人々の声が重要であってほしいと願っているということだ。機関が距離を感じたり、批判を受けたり、それ自体が複雑に感じられたとき、公共の正当性と参加はこれまで以上に重要になります。」
The Executive Director of the Brazilian think tank Plataforma CIPÓ, Maiara Folly, noted the survey shows that “citizens across the Global South are at the forefront of calls for a democratic world parliament.” She added that the proposal aligns with Plataforma CIPÓ’s “vision of the need for more transparent, participatory, and results-oriented global governance—one in which citizens and those who represent them, including parliamentarians, play a stronger role, particularly in strengthening oversight and accelerating the implementation of internationally agreed commitments.”
“When citizens look at global politics today, what they mostly see is governments entreating, flattering, threatening, and coercing one another. Is this really the world they want? This new survey shows widespread global support for a more democratic and dialogical approach to addressing shared global challenges”, commented Mathias Koenig-Archibugi, Professor of Global Politics, London School of Economics.
Democracy Without Borders, an international civil society organization, advocates for the establishment of a UN Parliamentary Assembly as a step toward a democratic world parliament. The organization says the survey results reinforce the urgency for democratic governments to consider this long-standing proposal.
A detailed survey report with data and interpretations is published here.
続きを読む
リスク報告書は、世界的な対立の高まりと不確実性を示しています
世界の市民は世界議会を支持している:指導者たちは追いつく必要がある
・グローバルな市民社会と国際協力のための大きなステップの前兆を示しながら、国連憲章改革を求める連合the Coalition for UN Charter Reformが、国連憲章の正式なレヴューを求めるイニシャティヴを、新たな名称 憲章109 Article 109の下に再出発させた。その発表は国連総会の一般討議の側でのイヴェントで行われた。緊急性は明らかだ。武力衝突、気候危機、そしてAIの抑制なき興隆は国連と国際システムにおける深刻な構造的弱点を露わにする重大な諸挑戦である。
イヴェントの主たる出席者は前の国連人権高等弁務官マリー・ロビンソン、前のニュージーランド首相ヘレン・クラーク、ベルギー首相アレキサンダー・ドゥ・クルーガンビアの大使モハマドゥ・カーであった。ハイライトは、ミンダール―基金Minderoo Foundationの設立者アンドゥルー・フォーレストによる連合の活動を支えるための多額の助成金交付の公表であった。
国境なき民主制Democracy Without Bordersはこの努力に加わることを誇らしく思う。取り分け、国連憲章の改革は国連議員総会UN Parliamentary Assemblyの創設を含まなければならない。UNPAは選挙された議員達にグローバルなレベルで声を与え、そして国連をより包括的、且つ、説明責任のあるものにする。
9月29日第８０回国連総会一般討論が終わった。国連に対する評価は、中国（国連の地位と権威を守る）と米国（国連は無力だ）の演説に示されたように、鋭く対立。
ロシア、イスラエルによる紛争を解決する能力を欠いた国連の現状は、米国の指摘を否定できない。国連改革の必要性を改めて浮き彫りにした総会であったと言えよう。
・世界の市民社会と国際協力の大きな前進を示す国連憲章改革連合は、国連憲章の正式な審査を求める新しいブランド化されたイニシアチブ109条として再発しました。 この発表は、国連総会の一般討論の側面に関するイベントで行われた。
緊急性は明らかだ。 武装紛争、気候危機、人工知能の無確認な上昇は、国連と国際システムにおける深い構造的弱点を明らかにする重要な課題の一つです。
このイベントには、元国連人権高等弁務官のメアリー・ロビンソン氏、ニュージーランドのヘレン・クラーク元首相、ベルギーのアレクサンダー・デ・クルー首相、ガンビアのムハンマドゥ・カー大使が出演しました。 ハイライトは、ミンデルー財団の創設者、アンドリュー・フォレストによる連合の仕事を支援する実質的な助成金の発表でした。
国境なき民主主義は、この取り組みの一部であることを誇りに思っています。 他にも、国連憲章の改革には、国連議会が創設され、選出された代表に世界レベルで声をあげ、国連をより包括的かつ説明責任を果たすことが含まれるべきだ。
・「核使うべきでなかった」３割。原爆投下８０年 米世論に変化 「一発も原爆をっつかうべきではなかった」とする米国内世論調査の割合は、１９４５年４％から、２０２４年３６％に上昇した。（日本経済新聞８月６日朝刊）
・DWB（国境なき民主制、「世界議会」著者）は、世界議会設立を支持する世論の動向調査を１００か国で実施している。今年１０月にその結果を取りまとめ公表の予定。昨年２２か国（Ｇ２０の１８か国を含む）で実施された調査では５４％が国連議員総会（ＵＮＰＡ）を支持していることなどが明らかになっている。
・2024年6月に発行された「政治・経済変革に対する態度に関するグローバルレポート2024」では、G2018カ国を含む22カ国の世論を詳細に分析している。この報告書は、Earth4All とグローバル コモンズ アライアンスが多くのグループと協力して委託し、社会変革、政治および経済システム、プラネタリー スチュワードシップに対する世界的な態度を理解することを目的としています。
国境なき民主主義の報告書の最も関連性の高い調査結果の中には、国際ガバナンスへの市民の関与拡大に対する国民の広範な支持があります。
世論調査で取り上げられたG20諸国の回答者のかなりの多数が、この分野のメカニズムと機関の設立を支持しており、これは国境を越えた民主的関与に対する世界的な願望を強調しています。具体的には、62%が市民の態度に関する世界的な調査を支持し、57%が世界市民集会を支持し、55%が重要な問題に関する世界的な国民投票を支持し、54%が国連議会(UNPA)を支持しています。
地球市民総会と国連議会への支援
これらの数字は、グローバル・ガバナンスへの市民参加に対する強い需要を浮き彫りにしており、「We The Peoples」キャンペーンや恒久的な地球市民総会の設立に向けた取り組みを通じて、UNPAの世界的な提言を強力に検証し、強化している。キャンペーンが追求しているもう一つの手段である地球市民のイニシアチブは、調査では取り上げられていませんでした。この数字は、世界議会に対する広範な国民の支持が見出された以前の世論調査を裏付けるものである。
・国連総会一般討論終了。国連の評価に対立
9月29日第８０回国連総会一般討論が終わった。国連に対する評価は、中国（国連の地位と権威を守る）と米国（国連は無力だ）の演説に示されたように、鋭く対立。
ロシア、イスラエルによる紛争を解決する能力を欠いた国連の現状は、米国の指摘を否定できない。国連改革の必要性を改めて浮き彫りにした総会であったと言えよう。
